Cosa accadde a Roswell così
tanto tempo fa, da spingere gli ex-ufficiali dell'intelligence a mantenere
l'obbligo al segreto oggi, perfino quando precedenti testimonianze sul
recupero sono state pubblicate e trasmesse? Che tipo di evento richiede
un così alto livello di sicurezza che l'ufficiale dell'intelligence
che partecipò al primo recupero dei rottami, e che gli venne
affidato il compito di portare alcuni rottami ai più alti livelli
del comando, gli venne impedito di leggere il rapporto scritto al ritorno?
Cosa spinse i militari a mettere agli arresti domiciliari il fattore
che aveva trovato i resti? Perché i documenti militari degli
uomini coinvolti nel recupero dei relitti sono scomparsi? Sfortunatamente,
affrontiamo lo stesso problema che altri ricercatori hanno affrontato,
mancanza di prove fisiche. Mentre è generalmente accettato che
tutti gli sforzi dei ricercatori civili non abbiano avuto effetti incisivi,
è anche vero che Roswell si è, invece, dimostrata una
prova "
folle". Ma la domanda resta, chi dice la verità?
Gli ufficiali che negano tale prova fisica, o le centinaia di testimoni
che rimangono in totale contrasto a tale posizione?
E se l'incidente di Roswell è la cosa per cui centinaia di testimoni
giurano sia, l'enigma degli UFO non è totalmente spuria o astrusa.
Risposte, conosciute da pochi selezionati, rimangono ancora nascoste.
Tuttavia, noi adesso possiamo, in totale fiducia e convinzione, dirigere
il pubblico verso le fonti di prove inoppugnabili. Prove che ci danno
la capacità di potere togliere, definitivamente, il velo della
segretezza che copre Roswell. Con tutto ciò, come dei pionieri,
mettiamo da parte ogni tendenza politica, ogni preconcetto o pregiudizio,
e consideriamo i dati seguenti:
|
Il Generale
Ramey esamina i resti del pallone-sonda |
Palloni sonda caddero in parecchie occasioni nel campo di Brazel, e
lui li restituiva in cambio della ricompensa. Questi palloni recavano
sempre istruzioni e pratiche di restituzione che includevano il nome
del costruttore e la località di lancio. Nel 1945, affermò
di avere trovato i resti di un pallone bombardiere giapponese (
Fu-Go,
N.d.T.). quella volta, però, affermò di essere arrabbiato,
per via della grande quantità di rottami. Le sue pecore non volevano
attraversare il pascolo poiché era coperto dai rottami. È
interessante notare che i palloni sonda continuavano a cadere sulla
fattoria. L'attuale proprietario li deposita in un vecchio silo per
mangime. Un pallone particolarmente grande, circa sette metri di diametro,
costò all'uomo circa due minuti di tempo per raccoglierlo. Non
ebbe dubbi nell'identificarlo.
Dopo un personale esame del materiale, perché i vicini di Brazel
lo incoraggiarono a riferire dell'incidente, per via dei 3.000 dollari
di remio, essi a disposizione dalla stampa, per chi trovava evidenze
fisiche di un disco volante e non per i cinque dollari standard di premio
per un pallone sonda?
Come fu possibile che esperti ufficiali militari altamente addestrati
del 509° Gruppo Bombardieri Atomici, la prima e, all'epoca, unica forza
di attacco nucleare al mondo, scambiasse uno strumento meteorologico
convenzionale per uno oggetto, che essi tutti, senza eccezione, conclusero
fosse un "
disco volante"? Gli scettici che credono che fosse
uno speciale pallone radar-riflettente del Progetto
Mogul,
dicono che i civili, il comandante della base Colonnello William Blanchard,
il capo dell'intelligence Marcel, e tutti gli ufficiali di Roswell,
fossero poco pratici di questi speciali equipaggiamenti. Marcel, comunque,
aveva un radarista assegnato al suo ufficio. Sarebbe stato capace di
di riconoscere il pallone, persino se tutti gli altri si fossero ingannati.
Anche considerando il Progetto
Mogul, il materiale di costruzione
costituito da gomma di neoprene, foglio riflettente, bastoni di legno,
nastri adesivi, e corde di imballaggio comprensive dell'ordigno, avrebbero
reso tali materiali facilmente identificabili da parte, perfino, di
un bambino.